Solicitar ofertas a más de 3 proveedores, una practica poco productiva.

Ese mito que dice: 
A más número de proveedores, mayor transparencia y probabilidad de mejorar las condiciones de servicios contratados (Precios, Calidad, Seguridad) es FALSA.

No sólo eso, me atrevería a decir que incluso es ilógica, inconsistente, vacía y poco productiva para tu área de compras y empresa.

En algún momento establecimos como “mandamiento” la regla de que todo departamento con poder de compra debe solicitar ofertas como mínimo a 3 o más proveedores. Así, sin lógica alguna, con muy poco sentido común y con el sustento y  mensaje infundado de “transparencia”.


Salvo en cuatro escenarios muy concretos, esta regla es no debe ser aplicada como dogma. Estos casos son:
1.-Necesidad de comprar un nuevo producto o servicio para tu organización. Por lo que requieres de diferentes opciones de mercado.
2.- Inicio de operaciones de tu empresa en un nuevo mercado, por lo que necesitas proveedores desde cero para todas tus partidas de gasto.
3.- Baja o desaparición de tu(s) actuales proveedores, por lo que necesitas alternativas cuantitativas.
 4.- Necesidad de cambio de proveedor actual.

Para todo lo que este fuera de estos 3 escenarios y salvo ocasiones especiales, no necesitas pedir propuestas a 3 o más proveedores como regla lineal e inquebrantable.

Las compras son sentido común, por lo que si te detienes a razonar tus procesos, llegaras a la conclusión de que es mejor pedir 3 propuestas a tu actual proveedor, que al fin y al cabo es quién más te conoce y sabría adecuarse a lo que necesitas, que a un puñado de desconocidos. Por más profesionales y abiertos a proponer nuevas e innovadoras ofertas, tu proveedor seguramente lo hará mejor y con mejores condiciones.
Esta comprobado que solicitar 2 o más ofertas a tu actual proveedor genera un 25% de mejores resultados (económicos y de seguridad) que cualquier opción nueva proveniente de nuevos candidatos a proveedores. Incluso si incluyes penalizaciones o medidas de control, un cambio es un cambio y los riesgos estarán presentes al menos en la curva de aprendizaje e implantación.

Seguir este camino, centrado en tu proveedor actual, no rompe el sustento de transparencia. Puedes ser 100% transparente y obtener información actual de mercado aplicando esta acción, incluso con mayor detalle y ajustado a tu empresa, ya que, repito, tu proveedor TE CONOCE más que nadie, por lo que la "bandera de la transparencia" permanece intacta.
Por otro lado, solicitar ofertas a tu actual proveedor te ahorra hasta un 50% del tiempo en gestiones comparándolo con comparativas de más proveedores. Es decir, eres más productivo en la utilización de tu tiempo.

No digo con esto que pedir ofertas a 3 o más proveedores sea una mala práctica. Lo que digo es que no tiene porqué ser una norma ciega y poco razonada. 
En más del 70% de los casos, podemos mejorar condiciones en tiempo record si exponemos nuestras necesidades y solicitamos alternativas a los proveedores actuales.

Es un tema que da para mucho debate, me gustaría saber qué opinas tú y cómo aplicas esto en tu gestión del día a día.

También te invito a que leas elpost de las 5 estrategias que, como esta, mejoran la productividad y eficienciaen la gestión del gasto.


www.racionaliza.com

Etiquetas: , , , , , ,